Aujourd’hui, j’ai lu sur Twitter deux tweets qui m’ont questionné sur la Tweet Étiquette. Je voulais savoir si le sujet avait déjà été abordé et ‘Twitter Etiquette’ remporte une palme de 109,000 réponses sur Google. il semblerait donc que l’on commence à s’en soucier. Le tweet qui m’a inspiré ce post est celui-ci.

La plus grande raison pour ne plus suivre une personne est de se rendre compte que ses tweets viennent flooder votre page et rendent votre lecture de tweets plus intéressants difficile. Souvent, dans les conseils concernant la Twitter étiquette, on va vous conseiller de suivre les gens qui vous suivent. Je me demande quand même si Twitter est véritablement l’outil conversationnel que la majorité des utilisateurs semble mettre en valeur pour vanter les mérites de ce média social. Tweetdeck permet de mettre en place une recherche automatique a base de mots clés. J’ai fais l’experience de chercher le nombre de réponses que Trent Reznor reçoit sur son Twitter en temps normal. Environ plus de 450 réponses, 3 minutes avoir avoir twitté. Est ce qu’un tel flow de réponse est humainement possible à suivre?

Certains prennent le choix d’utiliser twitter pour diffuser de l’information, d’autres pour échanger de l’information. Il paraitrait que les deux camps aiment se crêper le chignon. À partir d’un certain nombre de followers, il doit être difficile de garder le cap. Twitter, c’est un peu comme dans la vie, si tu veux que les gens s’intéressent à toi, il faut t’intéresser à eux. Mais cela a tout de même des limites et dans un cas comme celui-ci il est difficile, à mon avis, de critiquer le choix de ne pas échanger avec d’autres personnes. Twitter reste un outil conversationnel limité et je pense qu’il est une erreur de penser que l’on peut être présent sur ce site, sans être présent ailleurs sur internet. Les médias sociaux représentent le dialogue, mais les utilisateurs font finalement leurs propres choix dans la façon dont ils comptent les utiliser.

Comment respecter la tweet etiquette?
1. Mettre une photo. Oui, l’heure de l’internet incognito est terminé. On veut savoir qui vous êtes et votre employeur veut facilement pouvoir vous retrouver.
2. Respecter les 140 caractères. Ça, j’ai du mal, je dois bien l’avouer. Surtout que le language SMS est à proscrire. Twitter devient donc un excellent exercice pour ceux qui on du mal à résumer leurs pensées.
3. Suivre les personnes qui décident de vous suivre. Ça, c’est un conseil de politesse souvent donné qui comme mon post l’a indiqué est efficient jusqu’à un certain point. Vous pouvez toujours mettre en place des groupes de suivis et vous concentrer sur une petite partie de vos ’suiveurs’ mais l’intérêt de suivre tout le monde se perds donc et là on approche de l’hypocrisie internet, un monde ou tout le monde est relié mais plus personne ne se parle vraiment. À vous de choisir!
4. Si votre twitter est professionnel, gardez les détails de votre vie privée privés.
5. Ce qui ne se fait pas IRL ne se fait pas sur Internet et ne se fait pas sur Twitter.

Peut-être avez vous d’autres idées à rajouter?

Parce que certains pourraient utiliser une information erronée et la propager sur internet.

Ce post réfère ma dernière entrée concernant Last FM. je viens de voir sur le site Mashable.com que l’information avait été reprise. Cependant, le posteur de cette info avait compris l’annonce de Last FM de façon bien différente de la mienne.

Vous pouvez le lire ici, mais je veux tout de même copier/coller la partie qui m’intéresse.

If you use Last.fm and live outside of the US, UK, or Germany, you might need to get your wallet out. The online radio service has announced that users outside of those countries (their 3 most popular) will need to start paying €3.00 (about $4.40 USD) per month to continue streaming music on Last.fm.

L’annonce de Last FM concerne la radio et non pas le streaming live de musique. Ce sont deux choses bien différentes. Je pense m’être trompée quand j’ai commencé mon dernier post disant qu’il ne servait à rien d’expliquer le site internet. La radio de Last FM est une radio comme une autre, des musiques sont sélectionnées et vous en faites l’écoute. Le streaming est une option qui permet au site internet de répertorier les musiques que vous écoutez sur votre ordinateur avec windows media player ou un autre lecteur. Il répertorie donc la musique que vous possédez sur votre ordinateur ou bien que vous écoutez sur celui-ci à l’aide d’un CD.

Mashable.com est un site très connu, très lu et il est étonnant de voir que celui qui a posté l’information n’a pas pris le temps de bien comprendre quels allaient être les changements du site internet. Beaucoup de commentaires décrivent la frustration des usagers et certains même annoncent leur souhait de quitter Last FM. C’est ce genre d’accident qui arrive lorsque l’information est mal transmise ou de façon peu claire ou bien qu’elle n’est pas vérifiée. Last FM, tout comme moi, avons pensé que les lecteurs du post feraient la différence entre le streaming et la radio. Il faut croire que non. Comme quoi, on est jamais sûr de rien et il est une erreur de penser qu’avec des millions d’usager il est encore inutile d’expliquer en quoi consiste le site et ses options.

Voilà pourquoi dans mon dernier post, je restais convaincue que le nombre d’utilisateurs n’allait pas réellement diminuer mais que cette annonce touchait Last FM dans ses services et ses objectifs premiers.

Voilà un problème de PR comme on en rencontre malheureusement bien souvent! Et moi c’est encore une belle leçon que je viens d’apprendre.

edit: Suite à l’un de mes commentaires, Adam Ostrow a clarifié son post sur Mashable.com. Ah la fabuleuse option des commentaires!

Une annonce vient d’être réalisée sur le blog de Last FM et on risque d’en entendre parler longtemps.

Je pense que tout le monde connait Last FM donc inutile de décrire ses services. Le site a offert la possibilité a des millions d’utilisateurs de se mettre en contact avec des fans de musiques mais plus encore, de découvrir des milliers d’artistes dont ils n’auraient pas eu la chance d’entendre parler sans le site. La radio de Last FM permet d’écouter des artistes d’un style de musique en particulier ou bien qui ressemblent à votre groupe préféré. La radio de Last FM EST la raison d’être de Last FM. Car le site internet a été crée pour diversifier la musique des utilisateurs.

Je comprends les raisons d’un tel changement, les droits d’auteurs sont important et l’on arrive à un point ou les sites internet WEB 2.0 cherchent à trouver des modèles économiques fonctionnels qui leur permettront de réaliser un bénéfice. Je doute que les personnes inscrites quittent le site, car sur la toile, il n’existe pas encore de modèle concurrentiel à ce type d’offre et la communauté est très soudée. Le coté communautaire forge le site, et constitue la raison pour laquelle les personnes l’utilisent souvent encore après 4 ou 5 ans.

Par contre, je tenais à souligner cette information car Last FM ne deviendra ainsi qu’un Facebook musical pour une majorité des utilisateurs et l’option qui démarquait le site de potentiels concurrents sera maintenant utilisée par une minorité. Certes 3 euros par mois, ce n’est pas la fin du monde, bien au contraire. Mais en tant qu’utilisatrice je voulais partager ma déception.

Par contre, selon un point de vue web et marketing, le nombre d’utilisateurs associés au site est très important, et je ne doute pas que le site internet viens de mettre en place un moyen intelligent de faire des revenus. J’espère pour les créateurs que le nombre d’utilisateurs payeurs sera à la mesure de leurs attentes.

Petite vidéo qui laisse à réfléchir !

C’est le cas de le dire !

à voir ici:
MUTO a wall-painted animation by BLU from blu on Vimeo.

Via Soulpancake